17 آذار (مارس) 2010 فشل محاولة حماس لبدء انتفاضة جديدة - موجز للتعليقات على العلاقات الإسرائيلية الأمريكية - تاريخ

17 آذار (مارس) 2010 فشل محاولة حماس لبدء انتفاضة جديدة - موجز للتعليقات على العلاقات الإسرائيلية الأمريكية - تاريخ

تحليل يومي
بقلم مارك شولمان

17 آذار (مارس) 2010 تتلاشى محاولة حماس لبدء انتفاضة جديدة - موجز للتعليقات على العلاقات الإسرائيلية الأمريكية

كان يوم أمس يوما من أعمال العنف المحدودة حول القدس. الليلة الماضية بدت خطيرة. لكن في ضوء النهار اتضح أن حماس فشلت في محاولتها التحريض على حرب دينية على القدس. الحشود لم تكن كبيرة ، كما اتضح فيما بعد ، وكانت تتكون بشكل شبه حصري من الأطفال دون سن الثامنة عشرة. حماس تلقي باللوم على السلطة الفلسطينية في فشلها ، وهم على صواب إلى حد ما. بينما شجعت السلطة في البداية على التظاهر ضد الأعمال الإسرائيلية في القدس ، عندما أعلنت حماس أنها "حرب دينية" ، سارعت السلطة إلى القول بأنها لا تريد أي جزء من حرب دينية. وانتشر المتحدثون باسم السلطة في جميع أنحاء التلفزيون قائلين "إنهم يخوضون صراع تحرير بين المحتل والمحتل وليس حربا شائنة بين المسلمين واليهود". يبدو أيضًا أن معظم سكان الضفة الغربية غير مهتمين بتعريض ظروفهم الاقتصادية التي تتحسن بسرعة من أجل انتفاضة جديدة للخطر. أخيرًا ، يبدو أن معظم الفلسطينيين في الضفة الغربية متطورون بدرجة كافية بشأن الإسرائيليين ، ولا يصدقون الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بأن إسرائيل على وشك البدء في بناء معبد جديد. من الواضح أن كل هذا يعتبر بشرى سارة لأولئك الذين يأملون في وجود أساس للتوصل إلى اتفاق في المستقبل.

في غضون ذلك ، تم الآن نقل الخلاف الدبلوماسي بين الحكومتين الإسرائيلية والأمريكية إلى الصحفيين للتأريخ. بعد شهور من الكتابة عن الصراع العربي الإسرائيلي بالكاد ، يبدو الآن أنه يتعين على جميع النقاد الرئيسيين الحصول على سنتهم. كتب توماس فريدمان مقالًا في صحيفة نيويورك تايمز بعنوان: دعونا نقاتل على خطة كبيرة انتقل بعيدًا من الضغط على الولايات المتحدة لتصعيد خطابها حول قضية الاستيطان ، والتركيز بدلاً من ذلك على التعامل مع القضايا الكبرى. من المثير للاهتمام ملاحظة أن فريدمان لم يعد يدعو البيت الأبيض لانتظار مكالمة من إسرائيل والفلسطينيين عندما يكونون مستعدين للتحدث. مورين دود لا تكتب عادة عن الشرق الأوسط ، لكنها كانت تقوم بجولة في أجزاء من المنطقة. كتب دود عمودين الأسبوع الماضي من المملكة العربية السعودية. في مقالها اليوم بعنوان Bibis Tense Time-Out ، كتبت أن أوباما يُظهر في هذه القضية أنه يمكن أن يغضب بالفعل. كما استشهدت بجيفري غولدبرغ ، على نطاق واسع ، في محاولة لإظهار مدى سخافة أن حزب ثيوقراطي ، مثل شاس ، الذي لا يهتم بأي شيء سوى المحسوبية ، يتمتع بالسلطة التي يتمتع بها. جيفري غولدبرغ في مدونته اليوم في العلاقات الخارجية الإسرائيلية الأطلسية: قلة الكفاءة أم الغباء أم الفوضى؟ يضع جيفري غولدبرغ قائمة كاملة من الإجراءات الغبية المتعلقة بالشؤون الخارجية التي اتخذتها إسرائيل في الأشهر الأخيرة. بالطبع ، من الواضح لأي قارئ هذه الصفحة ، أن أفيغدور ليبرمان ، في رأيي ، يجعل ديفيد ليفي يبدو وكأنه وزير الخارجية المثالي.

على الجانب الآخر من العملة ، كانت هناك قطعتان جيدتان في وول ستريت جورنال في اليومين الماضيين. القطعة الأولى بقلم بريت ستيفنس بعنوان: المستوطنات ليست المشكلة. يطرح ستيفنس فيه حجة مماثلة لتلك التي قدمتها بالأمس: المستوطنات ليست شيئًا جيدًا ، لكنها ليست المشكلة الحقيقية. المقال الثاني الذي أوصي به هو بقلم روث ويس ، بعنوان: ماذا عن تجميد الاستيطان العربي؟ لماذا 21 دولة بها 800 ضعف مساحة الأرض مهووسة بإسرائيل؟

مع انعقاد مؤتمر إيباك الأسبوع المقبل ، هناك مقال رائع بقلم والتر راسل ميد بعنوان: أوباما والصهاينة الجاكسون.

يصف فيه ميد عملية تحول الدعم في هذا البلد من الليبراليين في المقام الأول إلى المحافظين ، على مدى الخمسين عامًا الماضية. كما يشير إلى أن الدعم القوي لإسرائيل من قبل الولايات المتحدة مستمد من الدعم القوي الذي تتمتع به إسرائيل بين المسيحيين في الولايات المتحدة. إنه يقدم حجة قوية لفكرة أن رجال الشرطة الأمريكيين يدعمون إسرائيل ، ليس لأنهم يخشون إيباك أو التصويت اليهودي ، بل لأن عدم دعم إسرائيل بقوة ، يظهر ضعفًا في تحديد السياسيين للدور الخاص للولايات المتحدة في العالم. . إذا لم أقم بإرسالك لقراءة ما يكفي من المقالات اليوم ، فلدي واحد آخر. هذا المقال طويل ، لكن بالنسبة لجميع أولئك الذين حاولوا فهم المواقف القانونية للمستوطنة ، خارج الخط الأخضر ، كتب نيكولوس روستو ومقالًا ممتازًا بعنوان: هل المستوطنات غير قانونية؟


شاهد الفيديو: العلاقات الجزائرية الإسرائيلية 1