غرفة واحدة - التاريخ

غرفة واحدة - التاريخ


توجد الهيئات التشريعية ذات الغرفة الواحدة عندما لا تكون هناك حاجة مدركة على نطاق واسع لنظام تعددية الغرف. تم إنشاء العديد من الهيئات التشريعية متعددة المجالس لإعطاء أصوات منفصلة لقطاعات مختلفة من المجتمع. تسمح الغرف المتعددة على سبيل المثال بتمثيل مضمون لمختلف الطبقات الاجتماعية (كما هو الحال في برلمان المملكة المتحدة أو الولايات الفرنسية العامة). في بعض الأحيان ، كما هو الحال في نيوزيلندا والدنمارك ، تظهر الغرفة الواحدة من خلال إلغاء واحدة من غرفتين من مجلسين ، أو ، كما هو الحال في السويد ، من خلال دمج الغرفتين في غرفة واحدة ، بينما في حالات أخرى ، لم يكن هناك مجلس ثانٍ أبدًا من البداية.

الميزة الرئيسية لنظام الغرفة الواحدة هي سن القوانين الأكثر ديمقراطية وفعالية ، حيث أن العملية التشريعية أبسط ولا توجد إمكانية للوصول إلى طريق مسدود بين المجلسين. جادل أنصار النظام الأحادي الغرفة أيضًا بأنه يقلل التكاليف ، حتى لو ظل عدد المشرعين كما هو ، نظرًا لوجود عدد أقل من المؤسسات التي تحافظ عليها وتدعمها ماليًا. يزعم أنصار الهيئات التشريعية المكونة من مجلسين أن هذا يوفر الفرصة لإعادة المناقشة وتصحيح الأخطاء في أي من المجلسين بالتوازي ، وفي بعض الحالات لإدخال تشريعات في أي من المجلسين.

يمكن النظر إلى الضعف الرئيسي في نظام الغرفة الواحدة على أنه الافتقار المزعوم لضبط النفس على الأغلبية ، ولا سيما في الأنظمة البرلمانية حيث يهيمن قادة الأغلبية البرلمانية أيضًا على السلطة التنفيذية. هناك أيضًا خطر أن قطاعات مهمة في المجتمع [ حدد ] لا يجوز تمثيله بشكل كاف من قبل هيئة فردية منتخبة.

ما يقرب من نصف الدول ذات السيادة في العالم هي حاليًا بغرفة واحدة. جمهورية الصين الشعبية في الوسط إلى حد ما ، مع هيئة تشريعية وهيئة استشارية رسمية. الصين لديها المؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني الذي يجتمع جنبا إلى جنب مع المؤتمر الوطني لنواب الشعب الصيني ، في كثير من النواحي ، "مجلس الشيوخ" استشاري.

وطني (الدول الأعضاء في الأمم المتحدة والمراقبون) تحرير

تحرير فيدرالي

    جزر القمر العراقية (يوجد نص لتأسيس "مجلس الاتحاد" ، ولكن لم يشرع المجلس الحالي في هذا الصدد) لميكرونيزيا في سانت كيتس ونيفيس بدولة الإمارات العربية المتحدة في فنزويلا

تحرير موحد

تحرير أفريقيا
    أنغولا بنين وبوتسوانا من بوركينا فاسو والرأس الأخضر لجمهورية أفريقيا الوسطى وتشاد وجيبوتي وإريتريا وغامبيا وغانا وغينيا وغينيا بيساو وليبيا وملاوي وجزر المالديف ومالي وموريتانيا وموريشيوس وموزمبيق النيجر ساو تومي وبرينسيبي السنغال سيشيل سيراليون تنزانيا توغو تونس أوغندا زامبيا
الأمريكتان تحرير
تحرير آسيا
    بنجلادش في بروناي بجمهورية الصين الشعبية - على الرغم من أن لديهم أيضًا مؤتمرًا استشاريًا سياسيًا للشعب الصيني وهو في الواقع "مجلس أعلى" استشاري. تيمور الشرقية إيران ، كوريا الشمالية ، كوريا الجنوبية ، الكويت ، قيرغيزستان ، لاوس ، لبنان ، منغوليا ، دولة فلسطين ، قطر ، المملكة العربية السعودية (معظم الصلاحيات محفوظة للملك) ، سنغافورة ، سريلانكا ، سوريا ، فيتنام
تحرير أوروبا
    ألبانيا أرمينيا أذربيجان بلغاريا ، كرواتيا ، الدانمرك ، إستونيا ، فنلندا ، جورجيا ، اليونان ، أيسلندا ، إسرائيل ، لاتفيا ، ليختنشتاين ، ليتوانيا ، لوكسمبورغ ، مالطا ، مولدوفا ، موناكو ، الجبل الأسود ، مقدونيا الشمالية ، النرويج والبرتغال ، سان مارينو ، صربيا ، سلوفاكيا ، السويد ، تركيا ، أوكرانيا عن دولة مدينة الفاتيكان
تحرير أوقيانوسيا

تحرير إقليمي

برلمانات الولايات ذات الاعتراف المحدود تحرير

التحرير المحلي

تحرير الاتحادات

  • جميع المجالس التشريعية والمجالس التشريعية لأقاليم ومجتمعات بلجيكا
  • جميع المجالس التشريعية في جميع ولايات البرازيل
  • جميع المجالس التشريعية في مقاطعات وأقاليم كندا
  • كل Landtage من ولايات ألمانيا
  • جميع المجالس التشريعية للولايات الماليزية
  • جميع الهيئات التشريعية في جميع ولايات المكسيك
  • جميع الهيئات التشريعية في المقاطعات في نيبال
  • جميع الهيئات التشريعية للمقاطعات والأقاليم في باكستان
  • الهيئة التشريعية لولاية نبراسكا ، ومجلس مقاطعة كولومبيا في الولايات المتحدة في كوينزلاند والمجالس التشريعية لأراضي أستراليا (ولكن ليس الولايات الأخرى) لمقاطعات جنوب إفريقيا في جمهورية صربسكا
  • 15 من مقاطعات الأرجنتين - تشاكو ، تشوبوت ، قرطبة ، فورموزا ، خوخوي ، لا بامبا ، لا ريوخا ، ميسيونس ، نيوكوين ، ريو نيغرو ، سان خوان ، سانتا كروز ، سانتياغو ديل إستيرو ، تييرا ديل فويغو ، توكومان ومدينة الحكم الذاتي. بوينس ايرس.
  • 22 من ولايات الهند - أروناتشال براديش ، آسام ، تشهاتيسجاره ، جوا ، جوجارات ، هاريانا ، هيماشال براديش ، جهارخاند ، كيرالا ، ماديا براديش ، مانيبور ، ميغالايا ، ميزورام ، ناجالاند ، أوديشا ، البنجاب ، راجاستان ، سيكيم ، تاميل نادو ، تريبورا وأوتارانتشال والبنغال الغربية و 3 من أقاليم الاتحاد - دلهي وجامو وكشمير وبودوتشيري.

الحكومات المفوضة تحرير

تحرير آخر

التحرير الوطني

  • كان برلمان الحماية الأول وبرلمان الحماية الثاني لمملكة إنجلترا ، الذي تم تنظيمه بواسطة أداة الحكم (المنحلة) لمملكة اسكتلندا حتى عام 1707 (تم حله) من مجلس واحد قبل أن يتم استبداله في عام 1789 بكونغرس الولايات المتحدة الحالي المكون من مجلسين. من الولايات الكونفدرالية كانت بغرفة واحدة قبل أن يتم استبدالها بكونغرس الولايات الكونفدرالية المكون من مجلسين في 1862. كانت الجمهورية الإسبانية الثانية من مجلس واحد بين عامي 1931 و 1936. تم حلها في نهاية الحرب الأهلية الإسبانية في أوزبكستان قبل أن يتم استبدالها في عام 2005 بالتيار ، مجلس أعلى يتكون من مجلسين. الكاميرون كان بغرفة واحدة قبل أن يتم استبداله في عام 2013 بالبرلمان الحالي المكون من مجلسين في الكاميرون. كانت غينيا الاستوائية ذات مجلس واحد قبل أن يتم استبدالها في عام 2013 بالبرلمان الحالي المكون من مجلسين لغينيا الاستوائية. في كينيا كانت الهيئة التشريعية ذات مجلس واحد في البلاد قبل أن تصبح مجلس النواب في البرلمان المكون من مجلسين في كينيا في عام 2013. كانت ساحل العاج هي المجلس التشريعي المكون من مجلس واحد في البلاد قبل أن يصبح مجلس النواب في البرلمان المكون من مجلسين لساحل العاج في عام 2016.

التحرير المحلي

تحرير آخر

وجدت دراسة أجريت عام 2018 أن الجهود المبذولة لتبني النظام أحادي الغرفة في أوهايو وميسوري فشلت بسبب المعارضة الريفية. [1] كان هناك خوف في المجتمعات الريفية من أن النظام أحادي المجلس سيقلل من تأثيرهم في حكومة الولاية. [1]

عادة ما تكون المجالس التشريعية للحكومات المحلية للمقاطعات أو المدن أو التقسيمات الفرعية السياسية الأخرى داخل الولايات ذات مجلس واحد ولها سلطات محدودة في سن القوانين مقارنة بنظيراتها في الولايات والفيدرالية.

بعض المستعمرات الـ 13 التي أصبحت مستقلة ، مثل بنسلفانيا ونيوجيرسي ونيو هامبشاير قد أدخلت في البداية هيئة تشريعية أحادية المجلس قوية و (نسبيًا) حكام أقل قوة مع عدم وجود حق النقض (الفيتو). استمر دستور ولاية بنسلفانيا لمدة 14 عامًا فقط. في عام 1790 ، اكتسب المحافظون السلطة في المجلس التشريعي للولاية ، ودعوا إلى مؤتمر دستوري جديد ، وأعادوا كتابة الدستور. قلل الدستور الجديد بشكل كبير من حق الاقتراع العام للذكور ، ومنح الحاكم سلطة النقض وسلطة تعيين المحسوبية ، وأضاف مجلسًا أعلى بمؤهلات ثروة كبيرة إلى الهيئة التشريعية ذات مجلس واحد. وصفه توماس باين بأنه دستور لا يليق بأمريكا.

في عام 1999 ، اقترح الحاكم جيسي فينتورا تحويل المجلس التشريعي لولاية مينيسوتا إلى غرفة واحدة. [2] على الرغم من نقاشها ، لم يتم تبني الفكرة مطلقًا.

سبع ولايات أمريكية ، أريزونا ، أيداهو ، ماريلاند ، نيو جيرسي ، نورث داكوتا ، ساوث داكوتا ، وواشنطن ، لديها مجلسين من مجلسين. في هذه الولايات ، يتم دمج المقاطعات في مجلس الشيوخ ومجلس النواب في دائرة انتخابية واحدة ، وهي ممارسة تُعرف باسم التعشيش.

عقدت مقاطعة بورتوريكو الأمريكية استفتاء غير ملزم في عام 2005. وافق الناخبون على تغيير جمعيتها التشريعية إلى هيئة أحادية المجلس بأغلبية 456267 صوتًا (83.7٪) مقابل 88.720 صوتًا مقابل (16.3٪). [3] إذا وافق كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ في الإقليم بتصويت 2 إلى 3 على التعديلات المحددة لدستور بورتوريكو المطلوبة للتغيير إلى هيئة تشريعية أحادية المجلس ، كان من الممكن إجراء استفتاء آخر في الإقليم للموافقة عليه مثل هذه التعديلات. إذا تمت الموافقة على هذه التغييرات الدستورية ، لكان من الممكن أن تتحول بورتوريكو إلى هيئة تشريعية ذات مجلس واحد في وقت مبكر من عام 2015.

في 9 يونيو 2009 ، صوت مجلس النواب في ولاية ماين لتشكيل هيئة تشريعية من مجلس واحد ، لكن الإجراء لم يوافق عليه مجلس الشيوخ. [4]

بسبب الجمود التشريعي في عام 2009 ، اقترح عضو الكونجرس السابق ريك لاتسيو ، المرشح المحتمل لمنصب الحاكم ، أن تتبنى نيويورك نظام المجلس الأحادي. [5]

خضعت الولايات المتحدة ككل لكونجرس من مجلس واحد خلال الأعوام 1781-1788 ، عندما كانت مواد الاتحاد سارية المفعول. كانت الولايات الكونفدرالية الأمريكية ، بموجب دستورها المؤقت ، ساري المفعول من 8 فبراير 1861 إلى 22 فبراير 1862 ، يحكمها كونغرس من مجلس واحد. [6]

على الرغم من أن الكونجرس الحالي للفلبين يتكون من مجلسين ، إلا أن البلاد عانت من مجلس واحد في عامي 1898 و 1899 (خلال جمهورية الفلبين الأولى) ، من عام 1935 إلى عام 1941 (عصر الكومنولث) ومن عام 1943 إلى عام 1944 (أثناء الاحتلال الياباني). بموجب دستور عام 1973 ، كان يطلق على الهيئة التشريعية اسم باتاسانغ بامبانسا ، والذي كان يعمل أيضًا مجلسًا تشريعيًا واحدًا داخل نظام برلماني (1973-1981) ونظام شبه رئاسي (1981-1986) شكل من أشكال الحكومة.

تُعرف العملية المستمرة لتعديل أو مراجعة الدستور الحالي وشكل الحكومة باسم تغيير الميثاق. تم تضمين التحول إلى برلمان من مجلس واحد في مقترحات اللجنة الدستورية التي أنشأتها الرئيسة السابقة جلوريا ماكاباجال أرويو. [7] على عكس الولايات المتحدة ، يتم انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ في مجلس الشيوخ في الفلبين ليس لكل مقاطعة وولاية ولكن على الصعيد الوطني ، تعتبر الفلبين دولة موحدة. [8] عملية صنع القرار في الحكومة الفلبينية ، بالنسبة إلى الولايات المتحدة ، أكثر صرامة ، مركزية للغاية ، أبطأ بكثير وعرضة للتأزم السياسي. ونتيجة لذلك ، فإن الاتجاه نحو النظام الأحادي وكذلك إصلاحات النظام السياسي الأخرى هو أكثر إثارة للجدل في الفلبين. [9]

في حين أن الكونجرس يتكون من مجلسين ، فإن جميع الهيئات التشريعية المحلية هي مجلس واحد: برلمان بانجسامورو ، و Sangguniang Panlalawigan (مجالس المقاطعات) ، و Sangguniang Panlungsod (مجالس المدينة) ، و Sangguniang Bayan (المجالس البلدية) ، و Sangguniang Barangay (مجالس Barangay للشباب) و Sangguniang Councils. ).


غرفة واحدة بشكل فريد

اعتاد السناتور الأمريكي الراحل جورج نوريس ، أحد أكثر المشرعين مثالية وغير القابلة للفساد التي أنتجتها أمريكا على الإطلاق ، أن يأتي ببعض الخطوط الذكية للتعبير عن إحباطاته. كان يقول لناخبيه في نبراسكا: "يقولون إن لدينا نظامًا من الضوابط والتوازنات". "حسنًا ، نحن نفعل ذلك. السياسيون يصرفون الشيكات وجماعات الضغط تحافظ على التوازن."

شعر نوريس بأنه متأكد من أنه يفهم المشكلة الأساسية في الديمقراطية الأمريكية: الهيئات التشريعية المختلة. قضى معظم حياته المهنية يحلم بما يمكن أن يكون عليه المجلس التشريعي المثالي. سيكون صغيرًا ، لذلك يمكن لكل عضو التحدث علانية وله دور في القرارات. ستقوم بجميع أعمالها في جلسة مفتوحة. سيكون غير حزبي ، بحيث يمكن البت في القضايا الرئيسية على أساس مزاياها. وسيكون لها غرفة واحدة ، وليس غرفتين ، حتى لا يشوه أعضاء اللوبي نية مشاريع القوانين خلف أبواب مغلقة في لجان المؤتمرات.

لم يحرز نوريس تقدمًا كبيرًا في إصلاح الكونجرس ، على الرغم من أنه خدم هناك لمدة 40 عامًا. ولكن في نهاية حياته المهنية ، حصل أخيرًا على فرصة لتجربة بعض أفكاره في مكان كان يهتم به بشدة: المجلس التشريعي في ولايته ، حيث اشتكى من أن الحكومة كانت تدار من قبل "سياسيين ليليبوتيين من أجل القطاع الخاص أو الحزبي مميزات."


مزايا النظام أحادي الغرفة مقابل نظام الغرفتين

في حين أن الميزة الرئيسية لنظام الغرفتين هي أنه يمكن أن يوفر الضوابط والتوازنات ويمنع إساءة استخدام السلطة المحتملة ، إلا أنه يمكن أن يؤدي أيضًا إلى الجمود الذي يجعل تمرير القوانين أمرًا صعبًا. الميزة الرئيسية لنظام الغرفة الواحدة هي أنه يمكن تمرير القوانين بكفاءة أكبر. ومع ذلك ، قد يكون نظام الغرفة الواحدة قادرًا على تمرير التشريعات بسهولة شديدة ، وقد يتم تمرير قانون مقترح تدعمه الطبقة الحاكمة حتى لو لم يؤيده غالبية المواطنين. قد تؤثر مجموعات المصالح الخاصة على الهيئة التشريعية ذات الغرفة الواحدة بسهولة أكبر من الهيئة ذات الغرفتين ، وقد يكون التفكير الجماعي أكثر احتمالا للحدوث. نظرًا لأن الأنظمة أحادية الغرفة تتطلب عددًا أقل من المشرعين مقارنة بالأنظمة ثنائية الغرف ، فقد تتطلب أموالًا أقل للعمل. قد تقدم هذه الأنظمة أيضًا عددًا أقل من مشاريع القوانين ويكون لها جلسات تشريعية أقصر.

تم اقتراح نظام غرفة واحدة لحكومة الولايات المتحدة من قبل مواد الكونفدرالية في عام 1781 ، لكن المندوبين إلى المؤتمر الدستوري في عام 1787 وضعوا خطة لنظام من مجلسين تم تصميمه على غرار النظام الإنجليزي. لم يتمكن مؤسسو أمريكا من الاتفاق على ما إذا كان يجب أن يكون لكل دولة نفس العدد من الممثلين أو ما إذا كان ينبغي أن يعتمد عدد الممثلين على عدد السكان. قرر المؤسسون القيام بالأمرين معًا في اتفاقية تُعرف باسم "التسوية الكبرى" ، وإنشاء نظام من مجلسين لمجلس الشيوخ ومجلس النواب الذي ما زلنا نستخدمه حتى يومنا هذا.

تستخدم الحكومة الفيدرالية الأمريكية وجميع الولايات باستثناء ولاية نبراسكا نظامًا من مجلسين بينما تستخدم المدن والمقاطعات والمناطق التعليمية الأمريكية عادةً نظام الغرفة الواحدة ، كما تفعل جميع المقاطعات الكندية. في البداية ، كان لدى جورجيا وبنسلفانيا وفيرمونت مجالس تشريعية ذات مجلس واحد تستند إلى فكرة أن الديمقراطية الحقيقية لا ينبغي أن يكون لها منزلين يمثلان طبقة عليا وطبقة عامة. بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون للديمقراطية منزل واحد يمثل جميع الناس. تحولت كل ولاية من هذه الولايات إلى نظام من مجلسين: جورجيا في عام 1789 ، وبنسلفانيا في عام 1790 ، وفيرمونت في عام 1836. على غرار الولايات المتحدة ، تمتلك أستراليا أيضًا ولاية واحدة فقط بنظام مجلسين واحد: كوينزلاند.

نجح جمهوري يدعى جورج نوريس في حملة لتغيير الهيئة التشريعية في نبراسكا من مجلسين إلى نظام مجلس واحد في عام 1937. وادعى نوريس أن النظام المكون من مجلسين قديم وغير فعال وغير ضروري. قال نوريس إن نظام الغرفة الواحدة يمكن أن يحافظ على نظام الضوابط والتوازنات من خلال الاعتماد على سلطة المواطنين في التصويت وتقديم الالتماسات والاعتماد على المحكمة العليا والحاكم في الأمور التي تتطلب رأيًا آخر. علاوة على ذلك ، قد يحتوي مشروع القانون على موضوع واحد فقط ولا يجوز تمريره إلا بعد خمسة أيام من تقديمه. تتلقى معظم مشاريع قوانين ولاية نبراسكا أيضًا جلسة استماع علنية ويجب التصويت على كل مشروع قانون بشكل منفصل ثلاث مرات.

لطالما احتفظت بعض البلدان التي لديها أنظمة أحادية الغرفة بمثل هذا النظام في حين أن البعض الآخر قد تغير في مرحلة ما من خلال دمج منزلين أو إلغاء أحدهما. ألغت نيوزيلندا مجلس الشيوخ في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي عندما تولى حزب المعارضة السيطرة من حزب العمال وصوت لإلغاء مجلس الشيوخ.


الرواتب الحالية اعتبارًا من 1 أبريل 2020 ، راتب عضو البرلمان الاسكتلندي هو 64،470 جنيهًا إسترلينيًا. يتم دفع مبالغ إضافية للوزراء والمسؤولين في البرلمان. يتلقى كل من محامي اللورد والمحامي العام في اسكتلندا ما يعادل راتب MSP متضمنًا مع رواتب موظف القانون.

يعمل بوت هاوس في ساحة شارلوت في إدنبرة & # 8217s نيو تاون كمقر إقامة رسمي للوزير الأول أثناء العمل في العاصمة ، بما في ذلك خلال الأسبوع البرلماني.


نبراسكا

نبراسكا ، التي تم قبولها في الاتحاد باعتبارها الولاية السابعة والثلاثين في 1 مارس 1867 ، بعد عامين من نهاية الحرب الأهلية الأمريكية ، تحتوي على بعض أفضل المزارع والأراضي الزراعية في البلاد. قبل إنشاء دولتها ، كانت منطقة نبراسكا قليلة الاستيطان ولكنها شهدت نموًا خلال حمى الذهب في كاليفورنيا في عام 1848 ، مع وصول موجة أكبر من المستوطنين كمزارعين في ستينيات القرن التاسع عشر. على الرغم من أن العاصمة الإقليمية لنبراسكا كانت أوماها ، عندما حققت الدولة ، تم نقل مقر الحكومة إلى لانكستر ، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا باسم لينكولن بعد الرئيس أبراهام لنكولن ، الذي اغتيل مؤخرًا. يحد ولاية نبراسكا ولاية ساوث داكوتا من الشمال وكانساس وكولورادو من الجنوب ووايومنغ من الغرب وأيوا وميسوري من الشرق.

تاريخ الدولة: ١ مارس ١٨٦٧

هل كنت تعلم؟ تم اختراع المشروب الشهير Kool-Aid في Hastings ، نبراسكا ، في عام 1927. من بنات أفكار Edwin Perkins ، Kool-Aid هو المشروب الغازي الرسمي للولاية & # x2019.


القواعد غير المكتوبة لغرفة واحدة

لطالما كان صنع السياسات عملاً دقيقًا مع الكثير من القواعد الرسمية التي يجب اتباعها. ولكن كما أوضح عضو مجلس الشيوخ عن ولاية نبراسكا بيل أفيري في عدد ربيع 2013 من تاريخ نبراسكا، هناك مجموعة لا تقل أهمية من "الطرق الشعبية" غير المعلنة التي تنظم مجلس نبراسكا الأحادي.

يوم افتتاح أول جلسة تشريعية أحادية المجلس في نبراسكا ، 5 يناير 1937. يقف السناتور الأمريكي جورج نوريس ، وهو من أشد المدافعين عن النظام الأحادي ، على ظهر المنصة. RG2183-1937-105-2 (أعلاه).

كما هو الحال في أي بيئة مهنية ، فإن الاحترام أمر حيوي. يشرح أفيري مدى أهمية الزمالة بشكل خاص في مثل هذه الهيئة التشريعية الصغيرة حيث يمكن التعرف على الجميع. يتم التعامل مع الأعضاء على أنهم "عضو مجلس الشيوخ" ، ولا ينبغي أن تصبح المناقشات شخصية ، كما أن الألفاظ النابية محظورة.

يعني هذا الاحترام أيضًا الاعتراف بمجالات خبرة الآخرين. نظرًا لأن القضايا تأتي من خلال الهيئة التشريعية حول مجموعة متنوعة من الموضوعات ، فقد يفقد أعضاء مجلس الشيوخ الذين يحاولون أن يكونوا لاعبًا رئيسيًا في كل مشروع قانون مصداقيتهم ، فمن الأفضل أن يتخصص أعضاء مجلس الشيوخ في مجالات محددة. يعتبر تقويض سلطة اللجان أمرًا غير مهذب باستخدام القواعد الرسمية ، نظرًا لأن المشرعين عمومًا ينتمون إلى لجنة بناءً على اهتماماتهم ومهاراتهم الخاصة.

طريقة فولكلورية أخرى تتعلق بعلاقات المشرعين مع جماعات الضغط. يصف أفيري الدفع والشد بين الحاجة إلى جماعات الضغط والتحقق من قوتهم.

"لقد أدرك الأعضاء دائمًا ... أن جماعات الضغط جزء مهم وحيوي من العملية التشريعية. من المؤكد أن جماعات الضغط تدافع عن المصالح الخاصة ، ولكن الأهم من ذلك أنها مصادر للمعلومات. من أجل أداء واجباتهم بطريقة عقلانية ومستنيرة ، يعتمد أعضاء مجلس الشيوخ على جماعات الضغط لتزويدهم بمعلومات موثوقة وواقعية حول العدد الهائل من القضايا التي يواجهونها في كل جلسة. على الرغم من الحاجة إلى جماعات الضغط ، من المتوقع أن يحترم أعضاء مجلس الشيوخ العلاقة البعيدة المدى التي تطورت على مدى عقود ... لا يعزز الأعضاء مكانتهم بين زملائهم إذا كان يُنظر إليهم على أنهم صوت ثابت لشريحة معينة من اللوبي في صنع السياسة . "

على أرضية الغرفة الواحدة ، من فيلم "نبراسكا للشعب ، الجزء 1: التشريع" ، وهو فيلم وثائقي عام 1974 أنتج بواسطة تلفزيون جامعة نبراسكا.

الصورة النمطية هي أن جميع القواعد غير المعلنة في السياسة لها علاقة بصفقات الغرف الخلفية وعقيدة الحزب. ومع ذلك ، كما يوضح السناتور أفيري ، فإن العديد من القواعد غير المعلنة في غرفة واحدة تعمل على جعلها أكثر كفاءة واحترافية. سواء كانت مفيدة أم لا ، فإن هذه الطرق الشعبية هي جزء من قيادة دولتنا ، ويمكن أن يساعدنا فهمها بشكل أفضل على فهم القرارات السياسية التي تؤثر علينا جميعًا.


العرض السريري لكيس العظام أحادي الغرفة (البسيط)

يقدم معظم المرضى الذين يعانون من كيس عظمي أحادي الغرفة (بسيط) (UBC) إلى جراح العظام بعد تعرضهم لكسر مرضي. غالبًا ما تشمل هذه الكسور إما عظم العضد القريب أو عظم الفخذ القريب. قد تتراوح الأحداث التي أدت إلى الكسر من التافهة إلى حد ما (على سبيل المثال ، رمي الكرة) إلى الأحداث الأكثر جوهرية (على سبيل المثال ، السقوط الشديد أثناء لعب كرة القدم). كما هو الحال مع جميع المرضى الذين أصيبوا بكسر ، يجب أن يشمل الفحص البدني الدقيق للمريض جهودًا لاستبعاد احتمال حدوث كسر مفتوح وإهانة في الدورة الدموية العصبية.

في حالات أخرى ، قد يقدم المرضى إلى أطباء قسم الطوارئ أو أطباء الرعاية الأولية أو جراحي العظام لأسباب أخرى ، وقد تحدد الصور الشعاعية التي تم الحصول عليها في عمل الشكاوى الأخرى حالات UBC بدون أعراض. قد يكون مثل هذا التشخيص العرضي لـ "ورم عظمي" مقلقًا تمامًا لوالدي الطفل وعائلته. يتم بطلان المناقشات العشوائية حول ورم العظام مع عائلة مثل هذا الطفل. غالبًا ما يرعب العاملون الطبيون الذين يجرون بشغف مناقشات بنية حسنة ولكن غير دقيقة حول أورام العظام دون داعٍ.

في أي من السيناريوهين ، من المناسب مراجعة التاريخ السابق للمريض ، وكذلك التاريخ السابق لعائلته فيما يتعلق بالكسور ، وأمراض الروماتيزم ، وأورام العظام ، وأمراض الغدد الصماء ، والسرطان. يجب أن يشمل الفحص البدني للمريض أيضًا فحصًا للهيكل العظمي المحوري والأطراف غير المصابة. قد تتطلب أي تشوهات أخرى تم تحديدها المزيد من الصور الشعاعية البسيطة. [41] جس مناطق العقدة الليمفاوية الرئيسية (على سبيل المثال ، الحقول الإبطية والأربية) هو أيضًا عدوى مناسبة والأورام الخبيثة جزء من التشخيص التفريقي.

مراجع

Noordin S ، Allana S ، Umer M ، Jamil M ، Hilal K ، Uddin N. الخراجات العظمية أحادية الغرفة: المفاهيم الحالية. آن ميد سورج (لوند). 2018 أكتوبر 34: 43-49. [ميدلاين]. [نص كامل].

إيفانز J ، شامروك إيه جي ، بليك ج. كيس العظام أحادي الغرفة. جزيرة الكنز ، فلوريدا: StatPearls 2020. [نص كامل].

Jaffe HL، Lichtenstein L. كيس عظمي أحادي الغرفة مع التركيز على صورة الأشعة السينية والمظهر المرضي والتسبب في المرض. قوس سورج. 1942. 44:1004-25.

Komiya S ، Inoue A. تطوير كيس عظمي انفرادي - تقرير عن حالة يشير إلى مسبباته. جراحة تقويم العظام. 2000. 120 (7-8): 455-7. [ميدلاين].

ستانتون ر. ب. عبد المتعال مم. توقف النمو الناتج عن كيس العظام أحادي الغرفة. J بيدياتر أورثوب. 1998 مارس - أبريل. 18 (2): 198-201. [ميدلاين].

جرابياس إس ، مانكين هج. الساركوما الغضروفية الناشئة في كيس عظمي أحادي الغرفة ثبت تشريحيا. تقرير حالة. J العظام المشتركة سورج آم. 1974 56 أكتوبر (7): 1501-9. [ميدلاين]. [نص كامل].

شتاينبرغ جي جي. ساركوما إوينغ التي تظهر في كيس عظمي أحادي الغرفة. J بيدياتر أورثوب. 1985 من يناير إلى فبراير. 5 (1): 97-100. [ميدلاين].

كوهين ي. كيسات عظمية بسيطة. دراسات لسائل الكيس في ست حالات مع نظرية التسبب في المرض. J العظام المشتركة سورج آم. 1960 يونيو 42-أ: 609-16. [ميدلاين]. [نص كامل].

Chigira M، Maehara S، Arita S، Udagawa E. المسببات المرضية وعلاج التكيسات العظمية البسيطة. J Bone Joint Surg Br. 1983 نوفمبر 65 (5): 633-7. [ميدلاين]. [نص كامل].

Gebhart M، Blaimont P. مساهمة في أصل الأوعية الدموية للكيس العظمي أحادي الغرفة. اكتا اورثوب بيلج. 1996 سبتمبر 62 (3): 137-43. [ميدلاين].

Mirra JM ، و Bernard GW ، و Bullough PG ، و Johnston W ، و Mink G. إنتاج عظم يشبه الإسمنت في كيسات العظام الانفرادية. (ما يسمى "الورم الملاط" من العظام الطويلة). تقرير ثلاث حالات. الملاحظات المجهرية الإلكترونية التي تدعم الأصل الزليلي للكيس العظمي البسيط. كلين أورثوب ريلات ريس. 1978 سبتمبر 135: 295-307. [ميدلاين].

Yu CL ، D'Astous J ، Finnegan M. الخراجات العظمية البسيطة. آثار ميثيل بريدنيزولون على الخلايا الزليليّة في الثقافة. كلين أورثوب ريلات ريس. 1991 262 يناير: 34-41. [ميدلاين].

Shindell R ، Huurman WW ، Lippiello L ، Connolly JF. مستويات البروستاجلاندين في الأكياس العظمية أحادية الجهاز المعالجة بحقن الستيرويد داخل الآفة. J بيدياتر أورثوب. 1989 سبتمبر - أكتوبر. 9 (5): 516-9. [ميدلاين].

Gerasimov AM ، Toporova SM ، Furtseva LN ، Berezhnoy AP ، Vilensky EV ، Alekseeva RI. دور الجسيمات الحالة في التسبب في تكيسات العظام أحادية الغرفة. كلين أورثوب ريلات ريس. مايو 1991. 266: 53-63. [ميدلاين].

Komiya S و Tsuzuki K و Mangham DC و Sugiyama M و Inoue A. أجهزة جمع الأكسجين في أكياس العظام البسيطة. كلين أورثوب ريلات ريس. 1994 نوفمبر (308): 199-206. [ميدلاين].

Vayego SA ، De Conti OJ ، Varella-Garcia M. إعادة ترتيب خلوية معقدة في حالة كيس العظام أحادي الغرفة. جينات السرطان. 1996 يناير 86 (1): 46-9. [ميدلاين].

Vayego-Lourenco SA. طفرات TP53 في كيس عظمي متكرر أحادي الغرفة. جينات السرطان. 2001 15 يناير .124 (2): 175-6. [ميدلاين].

Lokiec F ، Ezra E ، Khermosh O ، Wientroub S. الخراجات العظمية البسيطة المعالجة عن طريق تطعيم النخاع الذاتي عن طريق الجلد. تقرير أولي. J Bone Joint Surg Br. 1996 نوفمبر 78 (6): 934-7. [ميدلاين]. [نص كامل].

Lokiec F ، Wientroub S. كيس عظمي بسيط: المسببات ، التصنيف ، علم الأمراض ، وطرق العلاج. J بيدياتر أورثوب ب. 1998 7 أكتوبر (4): 262-73. [ميدلاين].

جوديت جا ، روني آر جيه. اثنين من الآفات غير الورمية المختلفة في نفس العظم الطويل. كونتيمب أورثوب. 1995. 30:395-98.

Park IH، Micic ID، Jeon IH. دراسة 23 كيسًا عظميًا أحادي الغرفة في العقدة: طعم عظمي ذو رقاقة مفتوحة خيفي مقابل الحقن عن طريق الجلد لمسحوق العظام مع نخاع عظم ذاتي المنشأ. القدم الكاحل كثافة العمليات. 2008 29 فبراير (2): 164-70. [ميدلاين].

جلاسر دي إل ، دورمانز جي بي ، ستانتون آر بي ، ديفيدسون آر إس. التدبير الجراحي للتكيسات العظمية العظمية أحادية الغرفة. كلين أورثوب ريلات ريس. 1999 مارس 360: 231-7. [ميدلاين].

Zenmyo M، Komiya S، Hamada T، Inoue A. كيس عظم انفرادي في العملية الشوكية للعمود الفقري العنقي: تقرير حالة. العمود الفقري (فيلا با 1976). 2000 1 مارس 25 (5): 641-2. [ميدلاين].

تشودري د ، بهاتيا إن ، أحمد أ ، تشوبرا آر كيه ، مالك إيه سي ، سينغ إيه كيه ، وآخرون. كيس عظمي أحادي الغرفة في الرضفة. طب العظام. 2000 23 ديسمبر (12): 1285-6. [ميدلاين].

عبد الوهاب إف ، هيرمان جي ، نورتون كي ، كينان إس ، لويس إم إم ، كلاين إم جي. كيسات عظام بسيطة في الحوض عند المراهقين. تقرير عن أربع حالات. J العظام المشتركة سورج آم. 1991 أغسطس 73 (7): 1090-4. [ميدلاين]. [نص كامل].

سميث آر دبليو ، سميث سي إف. كيس عظمي أحادي الغرفة في العقدة. مراجعة عشرين حالة. J العظام المشتركة سورج آم. 1974 56 يناير (1): 49-56. [ميدلاين]. [نص كامل].

فاربر جم ، ستانتون ر. خيارات العلاج في التكيسات العظمية أحادية الغرفة. طب العظام. 1990 13 يناير (1): 25-32. [ميدلاين].

هوو هاي ، وو ك ، وانغ سي تي ، وتشانغ إس إم ، ولين دبليو إتش ، ويانغ رس. علاج الكيس العظمي أحادي الغرفة: دراسة مقارنة لتقنيات مختارة. J العظام المشتركة سورج آم. 2010 أبريل 92 (4): 855-62. [ميدلاين].

Yildirim C ، Mahiroğullari M ، Kuşkucu M ، Akmaz I ، Keklikci K. علاج كيس عظم أحادي الكتلة من العقدة مع الكشط بالمنظار والحشو عن طريق الجلد بالطعم الخيفي القشري. J قدم الكاحل سورج. 2010 يناير-فبراير. 49 (1): 93-7. [ميدلاين].

Randelli P، Arrigoni P، Cabitza P، Denti M. كيس عظم أحادي الغرفة لرأس العضد: الكشط بالمنظار وتطعيم العظام. طب العظام. 2009 32 يناير (1): 54. [ميدلاين].

Canavese F و Wright JG و Cole WG و Hopyan S. خراجات العظام أحادية الغرفة: مقارنة بين الحقن عن طريق الجلد والستيرويد وحقن نخاع العظم الذاتي. J بيدياتر أورثوب. 2011 يناير-فبراير. 31 (1): 50-5. [ميدلاين].

أوبنهايم WL ، جالينو هـ.العلاج الجراحي مقابل حقن الستيرويد في إدارة الأكياس العظمية أحادية الغرفة. J بيدياتر أورثوب. 1984 4 يناير (1): 1-7. [ميدلاين].

Moreau G ، Letts M. كيس عظمي أحادي الغرفة في العقدة عند الأطفال. J بيدياتر أورثوب. 1994 يناير-فبراير. 14 (1): 101-4. [ميدلاين].

Imhäuser G. [إدارة تكيسات عظام الأحداث باستخدام التسمير داخل النخاع؟]. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1968 أكتوبر 105 (3): 110-1. [ميدلاين].

Roposch A، Saraph V، Linhart WE. تسمير مرن داخل النخاع لعلاج الخراجات العظمية أحادية الغرفة في العظام الطويلة. J العظام المشتركة سورج آم. 2000 أكتوبر 82 (10): 1447-53. [ميدلاين].

Santori F ، Ghera S ، Castelli V. علاج الأكياس العظمية المنفردة بالتسمير داخل النخاع. طب العظام. 1988 11 يونيو (6): 873-8. [ميدلاين].

كاتير بي ، براك إتش ، كانسياني جب ، ألويس إم ، بابوت جم. [علاج التكيسات العظمية الفخذية العلوية أحادية الغرفة عند الأطفال بتقنية إندر]. القس تشير أورثوب ريباراتريس أب موت. 1981. 67 (2): 147-9. [ميدلاين].

كاظم م ، ثاكر م ، كاظم أ ، هولمز إل الابن. علاج الكيس العظمي أحادي الغرفة: مراجعة منهجية وتحليل تلوي. عظام الأطفال J. 2014 8 مارس (2): 171-91. [ميدلاين]. [نص كامل].

كاظم م ، سيثي س ، ثاكر مم. كيسات العظام أحادية الغرفة في عظم العضد: نتائج العلاج. J بيدياتر أورثوب. 2016 يونيو .36 (4): 392-9. [ميدلاين].

جوندل كر ، بهات إم ، بونت إس إي ، بومبادر الخامس ، كونراد الاتحاد الأوروبي. حقن أكياس العظام أحادية الغرفة مع نضح نخاع العظام ومصفوفة العظام المنزوعة المعادن يتجنب الكشط المفتوح وتطعيم العظام في مجموعة استعادية. افتح Orthop J. 2017.11: 486-492. [ميدلاين]. [نص كامل].

جوردانوف مي. علامة "الفقاعة الصاعدة": وسيلة مساعدة جديدة في تشخيص الخراجات العظمية أحادية الغرفة. راديول الهيكل العظمي. 2009 يونيو .38 (6): 597-600. [ميدلاين].

Capanna R ، Campanacci DA ، Manfrini M. الخراجات العظمية أحادية الغرفة وتمدد الأوعية الدموية. أورثوب كلين نورث آم. 1996 27 يوليو (3): 605-14. [ميدلاين].

لودويك جي إس ، ويلسون إيه جيه ، فاريل سي ، فيرتاما بي ، ديتريش إف. تحديد معدلات نمو الآفات البؤرية للعظام من الصور الشعاعية. الأشعة. 1980 مارس 134 (3): 577-83. [ميدلاين]. [نص كامل].

Sundaram M ، Totty WG ، Kyriakos M ، McDonald DJ ، Merkel K. نتائج التصوير في ساركوما العظام الكاذبة. AJR آم J Roentgenol. 2001 مارس 176 (3): 783-8. [ميدلاين]. [نص كامل].

رينولدز ج. "علامة الشظية الساقطة" في تشخيص الأكياس العظمية أحادية الغرفة. الأشعة. 1969 أبريل 92 (5): 949-53 هنا وهناك. [ميدلاين].

Struhl S ، Edelson C ، Pritzker H ، Seimon LP ، Dorfman HD. كيس عظمي منفرد (غرفة واحدة). أعيد النظر في علامة الشظية الساقطة. راديول الهيكل العظمي. 1989. 18 (4): 261-5. [ميدلاين].

ماكجلين إف جي ، ميكلسون إم آر ، الخوري جي. علامة الجزء الساقط في كيس العظام أحادي الغرفة. كلين أورثوب ريلات ريس. مايو 1981. 156: 157-9. [ميدلاين].

Maas EJ، Craig JG، Swisher PK، Amin MB، Marcus N. مستويات السوائل في كيس عظم بسيط على التصوير بالرنين المغناطيسي. أسترالاس راديول. 1998 42 أغسطس (3): 267-70. [ميدلاين].

تصوير Margau R و Babyn P و Cole W و Smith C و Lee F. MR لتكيسات العظام البسيطة عند الأطفال: ليس بهذه البساطة. بيدياتر راديول. 2000 30 أغسطس (8): 551-7. [ميدلاين].

سوليفان آر جيه ، ماير شبيبة ، دورمانز جي بي ، دافيدسون آر إس. تشخيص تمدد الأوعية الدموية والتكيسات العظمية أحادية الغرفة بالتصوير بالرنين المغناطيسي. كلين أورثوب ريلات ريس. 1999 سبتمبر 366: 186-90. [ميدلاين].

كايلين أج ، ماكيوين GD. كيسات العظام أحادية الغرفة. التاريخ الطبيعي وخطر الكسر. إنت أورثوب. 1989. 13 (4): 275-82. [ميدلاين].

M Campanacci ، Capanna R ، Picci P. الخراجات العظمية أحادية الغرفة وتمدد الأوعية الدموية. كلين أورثوب ريلات ريس. 1986 مارس 204: 25-36. [ميدلاين].

Neer CS 2nd، Francis KC، Marcove RC، Terz J، Carbonara PN. علاج كيس العظام أحادي الغرفة. دراسة متابعة لمائة وخمسة وسبعين حالة. J العظام المشتركة سورج آم. 1966 يونيو 48 (4): 731-45. [ميدلاين]. [نص كامل].

بوفيل دي إف ، سكينر إتش بي. كيسات العظام أحادية الغرفة. مقارنة بين خيارات العلاج. القس أورثوب. 1989 18 أبريل (4): 420-7. [ميدلاين].

هيشت إيه سي ، جيبهاردت إم سي. تشخيص وعلاج الأكياس العظمية أحادية الغرفة وتمدد الأوعية الدموية عند الأطفال. عملة Opin Pediatr. 1998 10 فبراير (1): 87-94. [ميدلاين].

Wright JG و Yandow S و Donaldson S و Marley L و Simple Bone Cyst Trial Group. تجربة سريرية عشوائية تقارن حقن نخاع العظم داخل الآفة وحقن الستيرويد لتكيسات العظام البسيطة. J العظام المشتركة سورج آم. 2008 أبريل 90 (4): 722-30. [ميدلاين].

الترمات S ، شوبيل M ، Pochon JP. العلاج الجراحي لأكياس العظام المنفردة باستخدام سيراميك فوسفات ثلاثي الكالسيوم. متابعة من 1 إلى 7 سنوات. Eur J بيدياتر سورج. 1992 2 يونيو (3): 180-2. [ميدلاين].

Farr S، Balacó IMS، Martínez-Alvarez S، Hahne J، Bae DS. الاتجاهات والاختلافات الحالية في علاج الأكياس العظمية أحادية الغرفة لعظم العضد: مسح لأعضاء EPOS و POSNA. J بيدياتر أورثوب. 2020 40 يناير (1): e68-e76. [ميدلاين].

Carrata A ، Garbagna P ، Mapelli S ، Zucchi V. علاج الأكياس العظمية البسيطة بالتسلل الموضعي لأسيتات methylprednisolone: ​​التقنية والنتائج. Eur J Radiol. 1983 3 فبراير (1): 3-8. [ميدلاين].

Clayer M. شكل عن طريق الحقن من كبريتات الكالسيوم كعلاج لتكيسات العظام تمدد الأوعية الدموية. ANZ J سورج. مايو 2008. 78 (5): 366-70. [ميدلاين].

سبنس كيه إف جونيور ، برايت آر دبليو ، فيتزجيرالد سب ، بيع كيه دبليو. الكيس العظمي أحادي الغرفة: العلاج بالطعم الخيفي العظمي القشري المجفف بالتجميد. مراجعة لمائة وأربع وأربعين حالة. J العظام المشتركة سورج آم. 1976 يوليو .58 (5): 636-41. [ميدلاين]. [نص كامل].

Neer CS ، و Francis KC ، و Johnston AD ، و Kiernan HA Jr. المفاهيم الحالية في علاج الكيس العظمي الفردي أحادي الغرفة. كلين أورثوب ريلات ريس. 1973 نوفمبر - ديسمبر. 97: 40-51. [ميدلاين].

نونزياتو سي ، ويليامز جيه ، ويليامز ر. بديل الكسب غير المشروع الاصطناعي لعلاج الأكياس العظمية أحادية الغرفة. J بيدياتر أورثوب. 2021 يناير 41 (1): e60-e66. [ميدلاين].

Fahey JJ ، O'Brien ET. الاستئصال الجزئي والتطعيم في حالات مختارة من كيس العظام أحادي الغرفة. J العظام المشتركة سورج آم. 1973 55 يناير (1): 59-68. [ميدلاين]. [نص كامل].

مكاي دي دبليو ، ناسون إس إس. علاج التكيسات العظمية أحادية الغرفة عن طريق الاستئصال الجزئي بدون ترقيع. J Bone Joint Surg Am. 1977 Jun. 59 (4):515-9. [ميدلاين]. [Full Text].

Ibe IK, Alder KD, Henderson SE, Yu KE, Lee FY. Excisional Curettage of Benign Cystic Lesions. JBJS Essent Surg Tech. 2019 Jul-Sep. 9 (3):e24. [ميدلاين]. [Full Text].

Scaglietti O, Marchetti PG, Bartolozzi P. Final results obtained in the treatment of bone cysts with methylprednisolone acetate (depo-medrol) and a discussion of results achieved in other bone lesions. Clin Orthop Relat Res. 1982 May. 165:33-42. [ميدلاين].

Komiya S, Minamitani K, Sasaguri Y, Hashimoto S, Morimatsu M, Inoue A. Simple bone cyst. Treatment by trepanation and studies on bone resorptive factors in cyst fluid with a theory of its pathogenesis. Clin Orthop Relat Res. 1993 Feb. (287):204-11. [ميدلاين].

Capanna R, Dal Monte A, Gitelis S, Campanacci M. The natural history of unicameral bone cyst after steroid injection. Clin Orthop Relat Res. 1982 Jun. 166:204-11. [ميدلاين].

Fernbach SK, Blumenthal DH, Poznanski AK, Dias LS, Tachdjian MO. Radiographic changes in unicameral bone cysts following direct injection of steroids: a report on 14 cases. Radiology. 1981 Sep. 140 (3):689-95. [ميدلاين]. [Full Text].

Mitchell EP, Fugle MJ, Limbert AB. The treatment of unicameral bone cysts with injections of methylprednisolone acetate: a case study and review of the literature. J Am Osteopath Acad Orthop. 1983. 2:19-23.

Scaglietti O, Marchetti PG, Bartolozzi P. The effects of methylprednisolone acetate in the treatment of bone cysts. Results of three years follow-up. J Bone Joint Surg Br. 1979 May. 61-B (2):200-4. [ميدلاين]. [Full Text].

Thawrani D, Thai CC, Welch RD, Copley L, Johnston CE. Successful treatment of unicameral bone cyst by single percutaneous injection of alpha-BSM. J Pediatr Orthop. 2009 Jul-Aug. 29 (5):511-7. [ميدلاين].

Pavone V, Caff G, Di Silvestri C, Avondo S, Sessa G. Steroid injections in the treatment of humeral unicameral bone cysts: long-term follow-up and review of the literature. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2014 May. 24 (4):497-503. [ميدلاين].

Rosenborg M, Mortensson W, Hirsch G, Sisask G, Karlsson A. Considerations in the corticosteroid treatment of bone cysts. J Pediatr Orthop. 1989 Mar-Apr. 9 (2):240-3. [ميدلاين].

Capanna R, Albisinni U, Caroli GC, Campanacci M. Contrast examination as a prognostic factor in the treatment of solitary bone cyst by cortisone injection. Skeletal Radiol. 1984. 12 (2):97-102. [ميدلاين].

Garg NK, Carty H, Walsh HP, Dorgan JC, Bruce CE. Percutaneous Ethibloc injection in aneurysmal bone cysts. Skeletal Radiol. 2000 Apr. 29 (4):211-6. [ميدلاين].

Adamsbaum C, Kalifa G, Seringe R, Dubousset J. Direct Ethibloc injection in benign bone cysts: preliminary report on four patients. Skeletal Radiol. 1993. 22 (5):317-20. [ميدلاين].

Killian JT, Wilkinson L, White S, Brassard M. Treatment of unicameral bone cyst with demineralized bone matrix. J Pediatr Orthop. 1998 Sep-Oct. 18 (5):621-4. [ميدلاين].

Yandow SM, Lundeen GA, Scott SM, Coffin C. Autogenic bone marrow injections as a treatment for simple bone cyst. J Pediatr Orthop. 1998 Sep-Oct. 18 (5):616-20. [ميدلاين].

Akram M, Farooqi FM, Shahzad ML, Awais SM. A comparison of treating Unicameral bone cyst using steroids and percutaneous autologous bone marrow aspiration injection. J Pak Med Assoc. 2015 Nov. 65 (11 Suppl 3):S156-9. [ميدلاين].

Wientroub S, Goodwin D, Khermosh O, Salama R. The clinical use of autologous marrow to improve osteogenic potential of bone grafts in pediatric orthopedics. J Pediatr Orthop. 1989 Mar-Apr. 9 (2):186-90. [ميدلاين].

Delloye C, Docquier PL, Cornu O, Poilvache P, Peters M, Woitrin B, et al. Simple bone cysts treated with aspiration and a single bone marrow injection. A preliminary report. Int Orthop. 1998. 22 (2):134-8. [ميدلاين].

Köse N, Göktürk E, Turgut A, Günal I, Seber S. Percutaneous autologous bone marrow grafting for simple bone cysts. Bull Hosp Jt Dis. 1999. 58 (2):105-10. [ميدلاين].

Zhao JG, Wang J, Huang WJ, Zhang P, Ding N, Shang J. Interventions for treating simple bone cysts in the long bones of children. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 4. 2:CD010847. [ميدلاين].

D'Amato RD, Memeo A, Fusini F, Panuccio E, Peretti G. Treatment of simple bone cyst with bone marrow concentrate and equine-derived demineralized bone matrix injection versus methylprednisolone acetate injections: A retrospective comparative study. Acta Orthop Traumatol Turc. 2020 Jan. 54 (1):49-58. [ميدلاين]. [Full Text].

Zhang KX, Chai W, Zhao JJ, Deng JH, Peng Z, Chen JY. Comparison of three treatment methods for simple bone cyst in children. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Jan 12. 22 (1):73. [ميدلاين]. [Full Text].

Fillingham YA, Cvetanovich GL, Haughom BD, Erickson BJ, Gitelis S. Bioceramic bone graft substitute for treatment of unicameral bone cysts. J Orthop Surg (Hong Kong). 2016 Aug. 24 (2):222-7. [ميدلاين]. [Full Text].

Gupta AK, Crawford AH. Solitary bone cyst with epiphyseal involvement: confirmation with magnetic resonance imaging. A case report and review of the literature. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jun. 78 (6):911-5. [ميدلاين].

Malawer MM, Markle B. Unicameral bone cyst with epiphyseal involvement: clinicoanatomic analysis. J Pediatr Orthop. 1982 Mar. 2 (1):71-9. [ميدلاين].


Nebraska’s Nonpartisan, Unicameral Legislature Is A Model Of Deliberative Democracy

The Nebraska state legislature, which meets in Lincoln, is the only unicameral state legislature in the US and was specifically designed in the 1930s with multiple features to foster deliberative democracy by enhancing transparency and downplaying party politics. I don’t think Nebraska senators are, overall, any better than those of other states, but I think they operate somewhat more rationally than others because the system is set up to encourage genuine deliberation, which is good for everyone.

I’m not suggesting anyone move to Nebraska in order to enjoy its excellent laws. Nebraska legislators, all known as “senators,” are mostly Republican, whereas I have supported the Democratic candidate for president in every election since John Kennedy in 1960, when I was 9 ye ars old. I would have supported Adlai Stevenson over Dwight D. Eisenhower in the first two presidential elections of my life had I known what was going on. So I’m not particularly a fan of Nebraska law.

Nevertheless, I think Nebraska law is better than it would otherwise be because it is generated through a process designed to promote deliberation. There is, in fact, substantial evidence in cognitive and social psychology that democratic deliberation increases the likelihood of rational outcomes. In a time when party politics overwhelms genuine argumentation across the nation, Nebraska’s unicameral legislature, known as “the Unicam,” may be worthy of emulation.

The Unicam was conceived and promoted by George Norris, who represented
Nebraska in the U.S. Congress from 1903 to 1943, first as a Republican member of the House of Representatives, then as a Republican senator, and finally as an Independent senator. Nebraskans voted in 1934 to replace their traditional bicameral legislature with a unicameral legislature, which began operation in 1937.

The Unicam has a single chamber consisting of 49 senators representing 49
legislative districts. Every bill is assigned to a committee of senators, who hold a
public hearing at which anyone may speak. Bills approved by committee may be scheduled to be heard on the floor, where all 49 senators may participate at each stage of deliberation. There are no secret processes or reconciliation committees to resolve differences in bills passed by two chambers.

State senators are elected on a nonpartisan basis. All candidates run in a single
primary the top two go forward to the general election. These are often a Republican and a Democrat, but they are often two Republicans and can be (at least in Lincoln or Omaha) two Democrats.

The operation of the Unicam is also, ideally, nonpartisan. There are no party
المؤتمرات الحزبية. It is common for senators to work closely with each other on potential bills without regard to party affiliation and to find creative ways to get 25 or more votes from the 49 senators.

There are several checks on quick passage of laws without adequate discussion and debate. For legislation to pass, it must be approved three times over an extended period, usually weeks or months, with deliberation prior to each vote. In addition, although bills can be amended by a majority of those present, approval at each of the three stages of debate requires 25 votes (or more in the case of a filibuster), even if some of the 49 senators are absent or abstain.

Of course, there is always party politics. The 2017 legislative session was a particularly serious challenge to the Unicam’s nonpartisanship and commitment to deliberation. I hope Nebraska can remain a model of democratic deliberation.

So if you’re looking to Nebraska for a model to emulate, don’t look at the football team. Look at the state legislature.

By the way, a unicameral legislature is also less expensive to run than a bicameral legislature. You can be sure that was a factor in the thinking of fiscally conservative Nebraskans when they downsized the legislature. But finances aside, deliberative democracy is a good idea, and we desperately need more of it today. A nonpartisan unicameral legislature is one way to foster that.


Unicameral - History

Parliament is the law-making body made up of elected and appointed politicians who are responsible for making and repealing laws. It is not the same as the government, which runs the country or the province/territory or city/town. The government is usually made up of members of a political party which has elected the most seats in the legislature. Parliament&rsquos responsibility is to ensure the government is running everything properly, including the passing of laws and debating of major issues. It is also responsible for examining government policy and administration.

In this section, we include resources related to the parliaments of each Caribbean country. We have included information on members of each chamber of parliament and the cabinet of each country.

What is parliament?

The term &lsquoParliament&rsquo is usually associated with the British system of parliamentary government, a system which has influenced the development of representative assemblies in many parts of the world. The concept of parliamentary democracy has roots that stretch back thousands of years. The word parliament is derived from the French word parler , which means to speak. The word democracy comes from the Greek word demos , meaning people, and kratia , meaning rule. Therefore, democracy literally means "the people&rsquos rule". This concept dates back about 2,500 years ago to ancient Greece.

The Role and Function of Parliament

Parliament has three main functions:

  • التمثيل (acting on behalf of voters and citizens) - debating the major issues of the day and providing by voting for taxation, the means of carrying on the work of government
  • making and repealing legislation
  • scrutinising (examining) government policy and administration, including proposals for expenditure scrutiny

Parliament doesn't get into the business of running the country, but it is responsible for approving and changing the country's laws. The issues discussed in Parliament affect us all: health, the environment, transport, jobs, schools, crime.

Select Committees

One way members of Parliament 'scrutinise' the government is by regularly meeting in small groups called select committees. These committees can make recommendations to the government on particular issues such as education, health, and the environment.

Dissolving Parliament

By law, a general election must be held and a new Parliament elected, every four to five years. When Parliament is dissolved every seat in the respective house(s) becomes vacant. Members of Parliament immediately revert to being members of the general public and lose all the privileges associated with being a Member of Parliament. Until a new Parliament is elected, MPs do not exist. Those who wish to re-apply must stand again for election as candidates in their constituencies.


شاهد الفيديو: لارا اليوم سوت غرفه نوم واحده بلشت تصبغلارا علي سمير